abgelegt im Archiv
abgebloggt
von wolfgang am 20.07.08
Seit Tagen wird nun schon diskutiert, ob Blogs in Deutschland nicht oder noch nicht oder doch funktionieren und ob sie das überhaupt müssen. Da passt es, dass auch das große Nachrichtenmagazin aus Hamburg in seiner aktuellen Printausgabe unter der Überschrift "Die Beta-Blogger" auf drei Seiten nach einem Grund für die geringe Bedeutung deutsche Blogger sucht - und sie laut Peter Turi, der den Artikel schon gestern Abend lesen durfte - auch findet. "Egal, was man über sie schreibt, hinterher wird man von ihnen doch nur verdroschen, weil man nix verstanden oder mit den falschen Leuten gesprochen hat. Ist ein bisschen so, als würde man sich einer Sekte nähern, die in internen Grabenkämpfen versunken ist", zitiert er den Spiegel-Artikel.
Als Beispiele für die deutsche Blogger-Szene werden - zum Teil mit (schönen) Home-Fotos - Stefan Niggemeier mit dem BILDblog ("Bonsai-Blogger gegen den Riesen BILD"), Jens Berger mit seinen Spiegelfechtereien, Mercedes Bunz, Dr. Wolfgang Lieb mit seinen Nachdenkseiten ("Polit-Rentner"), Don Alphonso und ausgerechnet Spiegel-Autor Henryk M. Broder vorgestellt. Der übrigens am 10. Mai 2008 das letzte Mal was in seinem Blog veröffentlicht hat. Fazit der Spiegel-Schreiber: Die deutsche Blogger-Szene ist - im Unterschied zum im Artikel hochgelobten Beispiel USA - "macht- und bedeutungslos, meist unpolitisch und rechthaberisch, selbstbezogen und unprofessionell"
Wird hier nun endlich die Sau durchs Sommerloch getrieben, die in der bisherigen Diskussion teilweise als identitätsstiftender Faktor so stark vermisst wird? Wieder einmal ein gemeinsames Thema für die deutsche Blogger-Szene, um sich kollektiv aufzuregen und gegenseitig zu verlinken? Wir werden sehen. Ich finde, dass in allen bisherigen Diskussionsbeiträgen zum Thema "Bedeutungslosigkeit der deutschen Blogger" ein Körnchen Wahrheit steckt, sogar in der Polemik des Hamburger Nachrichtenmagazins.
Das Kernproblem (wenn es denn eines ist) in meinen Augen: Bloggen ist in Deutschland in erster Linie ein Hobby. Nicht mehr und nicht weniger. Im Unterschied zu den USA - von der unterschiedlichen Debattenkultur, dem durch die Sprache sehr viel größerem Leserpotenzial und anderen Kleinigkeiten einmal abgesehen - hat hier bisher kein bekannter Journalist seinen (relativ gut bezahlten) Redaktionsjob an den Nagel gehängt und sich mit vollem Engagement daran gemacht, eine eigene Alternative zum etablierten Medienbetrieb aufzuziehen. Mit allen - mitunter auch persönlich negativen - Konsequenzen wie z.B. Arbeiten bis zum Umfallen. Aber natürlich auch der Chance, berühmt, einflussreich und vielleicht sogar reich zu werden.
Die bloggenden Redakteure in Festanstellung - wie z.B. Thomas Knüwer oder Olaf Kolbrück - haben sich in ihrer Nische erfolgreich eingerichtet. Selbst wenn sie mit ihren recht gut geschriebenen Blogs noch ein paar Tausend Leser mehr am Tag erreichen und die Vermarktung von Anzeigen funktionieren sollte (was sie nicht tut), werden sie mit einem eigenen Blog nicht soviel Geld verdienen, dass das an ihr jetziges Gehalt heranreicht. Und den Freiberuflern unter den Journalisten geht es - von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen - nicht viel anders: Das Blog ist zwar eine schöne Möglichkeit, um seine Meinung mitzuteilen, und auch ein Mittel zur Selbstvermarktung. Aber letztendlich bleibt es ein zeitaufwendiges Hobby, die Brötchen müssen woanders verdient werden. Da hilft auch ein kleiner Zuschuss der VG Wort nicht wirklich weiter.
Ob sich daran auf absehbare Zeit etwas ändern wird? Ich glaube nicht. Für eine deutschsprachige "Huffington Post" oder ein Pendant zu "Techcrunch & Co" wird die Zeit hier zu Lande vielleicht nie reif. Und ob tatsächlich einmal ein Politiker in Deutschland wegen einer Blog-Enthüllung seinen Hut nehmen muss? Wer weiß? Aber muss das überhaupt sein, damit Blogs auch bei uns funktionieren? Es reicht doch aus, wenn Leute mit Spaß ihrem Hobby nachgehen und dafür auch noch Leser finden. Wenn Experten auf einem Gebiet ein leicht zu bedienendes Forum haben, um ihr Wissen anderen Interessenten mitzuteilen. Oder wenn Firmen über diesen Weg in einen echten Dialog mit ihren Kunden treten.
Das ständig Schielen in die USA oder andere Länder, was die Bedeutung von Weblogs angeht, bringt nichts. Jede Gesellschaft hat die Blogkultur, die sie verdient. Damit werden wir uns wohl abfinden müssen.
Übrigens: Ich sehe gerade auf dem Zähler, dies hier ist tatsächlich das Posting Nr. 1111 in diesem Blog. Da habe ich doch bisher schon recht lange durchgehalten. Obwohl es immer noch nicht so recht funktionieren will mit dem Berühmtwerden.
Nachtrag: Die Sauhatz beginnt - u.a. in Medienlese, im Tivoli-Blog und bei mapumedia.
Trackback: http://publish.creative-weblogging.com/publish/mt-tb.pl/129348
del.icio.us - Readster - Lycos - Alltagz - Folkd - Wong - Wikio - Newstube - DIGG
Stimmen Sie ab für Spiegel treibt Sau durchs Sommerloch: Die Beta-Blogger sind rechthaberisch, selbstbezogen und unprofessionell:
|
Dieser Eintrag wurde mit: 9.67 Punkten (von 3 Stimme(n) insg.) bewertet.
|
Kommentar von:
N.N.
(20.07.08 23:27 Uhr)
Kommentar von:
Dorin Popa
(20.07.08 23:31 Uhr)
Zwei kleine Korrekturen: Der "Spiegel" schreibt zwar von Broders "privaten Online-Attacken", meint aber offensichtlich nicht dessen Homepage, sondern die Achse des Guten, wo Broder bis heute aktuell bloggt. Und etwas mißverständlich formuliert: Bunz und Broder kommen nur im Text vor.. Die Fotos beschränken sich auf die vier oben Abgebildeten sowie US-Blogger Ken Layne auf der dritten Seite. Ansonsten halte ich recht wenig von diesen ständigen Vergleichen zwischen US- und deutschen Blogs. Das wäre, als ob man den deutschen Film an der Rentabilität Hollywoods messen würde. Der Lesermarkt ist drüben größer, Englisch bietet zudem eine internationale Zielgruppe, und letztendlich bezweifle ich eh, daß die Kernkompetenz von Blogs ausgerechnet darin liegt, ein Einkommen zu bieten.
Kommentar von:
Hans Kolpak
(07.08.08 2:25 Uhr)
Wer im Glashaus sitzt und mit Steinen wirft, ist mit sich selbst gestraft genug! Was dem SPIEGEL fehlt, ist eine satirische Kolumne in der Tradition des Till Eulenspiegel. Die wird es aber nie geben, weil die Chefredaktion einen Termitenbau im eigenen Haus mit Atombomben zerstören würde. Bleibt nur die resignierende Feststellung: Die Erde ist groß genug für Alle!
Hans Kolpak
Jura-Weblog.de
Hans Kolpak
Jura-Weblog.de
Kommentar von:
Ja gut, aber …
DER SPIEGEL wird in seiner heutigen Printausgabe seinem Ruf als “BILD-Zeitung der Intellektuellen” einmal mehr gerecht. Unter dem Titel “Die Beta-Blogger” veröffentlicht er einen mittels bunter Bildchen auf drei Seiten auf...
Kommentar von:
Der Spiegelfechter
Der SPIEGEL hat in seiner jüngsten Print-Ausgabe ein „neues“ Phänomen entdeckt – Deutschlands Politblogger, international nur Zweite Liga und „unpolitsch und rechthaberisch, selbstbezogen und unprofessionell.“ Aber immerhin doch so unwichti...
Kommentar von:
ring2*
Nach der fröhlichen Diskussion in den deutschen Blogs (1, 2, bspw.) zum Spiegel-Artikel “Die Beta-Blogger”, sickert langsam durch, was genau hinter dem Artikel steckt. SEO.
“Kein Blogger kann dem “bashing” von richtigen J...
Abonnieren
Suchen Sie nach weiteren Artikeln
| RSS | Alle Abonnements sehen |
|
Was ist RSS? | |
| Yahoo! |
|
| MEIN MSN |
|
| Bloglines |
|
| Newsletter | |
| Followen Sie uns bei Twitter! |



















Außerdem bin ich der Meinung, daß Karthago zerstört und hier unten im Kommentarbereich layoutmäßig dringend aufgeräumt werden müßte.