abgelegt im Archiv
Software News
von wolfgang am 05.01.07

Der US-Blogger Dave Taylor hält die ganze Diskussion um die Blogger-Ethik für relativ zweitrangig und macht auf einen ganz anderen Aspekt der PR-Aktion aufmerksam: Da Windows Vista auf einem normalen Notebook oder PC, wie ihn die meisten Blogger haben, nur extrem schwer zu installieren sei und dort eventuell gar nicht vernünftig laufe, sei Microsoft auf die Spendenaktion angewiesen gewesen, um überhaupt positives Feed-back bei diesen "Meinungsmachern" zu erzielen. Für die gleiche Summe, die das Verschenken der Ferrari-Notebooks gekostet hat, hätte man 7500 Blogger mit einer kostenlosen Vista-Box-Version beliefern können.
Doch warum hat Microsoft das nicht getan? "Weil sie Angst vor der verherrenden Kritik haben", meint Taylor. Und schreibt weiter: The challenge that any new OS release creates is are users going to upgrade? and without a strong benefit, it's hard to overcome momentum. That's exactly what I believe is the challenge here with Vista, and I believe that's the real message of the fancy Acer Ferrari laptop distribution with Vista pre-installed. It's not an ethical problem with bloggers, it's an adoption problem with the overall user community.
Dave Taylor legt den Finger in eine Wunde, die bei der aktuellen Diskussion um die Blogger-Ethik leicht übersehen wird. Allerdings dürfte dieses grundsätzliche Problem durch die tolpatschige Geschenk-Aktion, die sich vermutlich die "Blog-Experten" bei Edelman ausgedacht haben, eher noch größer geworden sein.
Trackback: http://publish.creative-weblogging.com/publish/mt-tb.pl/48154
Wong
Stimmen Sie ab für Microsoft Vista: Diskussion um Blogger-Ethik ist nicht das Kernproblem:
|
Dieser Eintrag wurde mit: 8.00 Punkten (von 1 Stimme(n) insg.) bewertet.
|
Kommentar von:
David Eicher
(14.01.07 7:23 Uhr)
Abonnieren
Suchen Sie nach weiteren Artikeln
| RSS | Alle Abonnements sehen |
|
Was ist RSS? | |
| Yahoo! |
|
| MEIN MSN |
|
| Bloglines |
|
| Newsletter | |
| Followen Sie uns bei Twitter! |



















Blogautoren bekommen zunehmend Markenstatus. Heißt: Der Blogautor ist authentisch, sein Name besitzt Reputation für ein bestimmtes Thema und wird infolgedessen selbst zur Marke. Und das, finde ich jedenfalls, ist ein schützenswertes Gut.
Ich führe gerade eine ähnliche Diskussion in meinem Blog (s. http://brainwash.robertundhorst.de/uncategorized/online-marketing-vira
l-marketing-blog-marketing-iphonefieber),
und ich bin wirklich buff, welche Positionen da mitunter vertreten werden.