Google Blogsearch: Patent verrät Geheimnisse
Die Blogsuche von Google ist ja so eingestellt, dass zunächst die Treffer nach Relevanz angezeigt werden. Doch wie beurteilt die Suchmaschine, ob ein Blog relevanter als ein anderes ist?
Ein Patent in den USA (dass ja öffentlich gemacht werden muss), gibt Aufschluss über den geheimnisvollen Google-algorithmus:
Positiv wirkt sich auf das Ranking aus:
- links from blogrolls (especially from high-quality blogrolls or blogrolls of "trusted bloggers")
- links from other sources (mail, chats)
- using tags to categorize a post
- PageRank
- the number of feed subscriptions (from feed readers)
- clicks in search results
Negativ sind dagegen:
- posts added at a predictable time
- different content between the site and the feed
- the amount of duplicate content
- using words/n-grams that appear frequently in spam blogs
- posts that have identical size
- linking to a single web page
- a large number of ads
- the location of ads ("the presence of ads in the recent posts part of a blog")
Um die Sucherergebnisse zu bewerten, kombiniert Google diese Kriterien mit einem so genannten "Relevance Score" (IR score), der von der jeweiligen Suchanfrage abhängt. Etwa, ob die gesuchten Begriffe in der URL des gefundenen Textes enthalten sind oder in dessen Fließtext. Und auch die Häufigkeit der Begriffe in dem Dokument spielt eine Rolle.
Wer also mit seinem Blog bei Google möglichst weit oben gefunden werden will, sollte vor allem die Negativkriterien vermeiden und zusehen, dass er in der Blogosphäre gut verlinkt ist und selbst in seinen Beiträgen viel verlinken.
Viele der genannten Kriterien waren schon zuvor bekannt. Wie wichtig die einzelnen Punkte sind weiss wohl nur google